新闻信息 >> 技术文章

【PLA谱莱声】Ultimate Ears UE 900S 入耳式动铁耳机测评报告

 

 


广州谱莱声音响设备有限公司最新代理了美国Ultimate Ears 各型号的入耳式监听耳机(包括UE 18 PROUE 11 PROUE 7 PROUE 5 PROUE 4 PROUE PRO REMASTERED  UE900s UE SOUND GUARD等等。),其中UE 900s 入耳式动铁耳机无论作为您的第一个监听耳机,还是作为您旅途中的音乐伴侣,或是作为您的备份耳机,UE 900S都能胜任。它能适合任何人的耳朵佩戴。非定制耳机,我们拥有大量现货,欢迎有兴趣的您们,前来咨询。让您们更加直观的了解UE 900sUE 900 区别以及与其它入耳式动铁耳机的分别,我们进行了一个测试。


关于动铁耳塞



动铁耳塞又称衔铁式耳塞,在原理上,动铁单元是靠固定在U型衔铁上的线圈在电磁场中震动从而通过驱动棒带动隔膜板振动而发声。在结构上,由于动圈单元的面积较大,并且在发声的过程中需要较多的空间和空气参与振动,因此无法有效控制漏音现象;而动铁就可以有效降低入耳部分的面积,并且可以放入更深的耳道部分。在音质表现上,动铁单元的结构几乎是个密闭的容器构造,一点点小的电流就可以驱动它。由于较高的灵敏度,动铁耳机瞬态表现更好,对音乐的动态表现、瞬间细节表现、声音密度上远胜于动圈耳塞。而且同一腔体内可放置多个单元,以满足不同频段上的声音。


关于UE 900s 入耳式动铁耳机


关于UE 900 与UE 900s 外观的区别

 

UE 900S虽然从型号来看只是一个小的改变,但从整个内外包装设置做了一个大更新,打开纸盒后,按照颜色区分的耳塞套摆放整齐,侧面还有耳塞套尺寸的数字标识。去掉包装第一层,第二层内还放了一组耳塞套,装在一个透明盒子中。盒子里有一管小药水,它是美国CAIG(机洁)公司的超浓缩去氧化层清洗剂[DeoxIT],可以用于金属表面氧化层的清理。为什么要配这管小药水?据说是因为UE900的可换线插座容易接触不良,配上它做备用。这并不是说,UE 900的接插件不好,类似可换线设计都存在稳定性可靠性的考验,而这管清洗剂也是HiFi玩家喜闻乐见的配置,价格不贵,但作为小配件却显得既有价值感,又有专业感。

 

除此之外,在收纳盒上,UE900S也做了调整,提供了一个很像老式磁带盒打开方式的小收纳盒,当然,并非方方正正,而是弧形设计。原有黑色塑料壳与UE 900以及UE 9000的外壳材料质感保持一致,属于整个产品一致性设计。当然,新的收纳盒也没有什么不好。

 

从外观来看,UE 900SUE 900应该没有区别,仍然使用了半透明的蓝色外壳,黑色的背面后盖,印有UELOGO,并且使用了亮边金属电镀装饰。在老款UE 900上,这圈电镀金属装饰条很容易磨损掉落,不知道在UE 900S上是否会有所改进。而官方强调的是,此次UE 900S的塑料外壳两个部分的连接,使用了超声波焊接。为什么要强调这点?因为由于是半透明外壳,在UE 900上,很多用户反应外壳连接处有很多小气泡,影响美观,这是因为胶水粘接时造成的气泡。但从我们UE 900测评时到今天UE 900S的超声波焊接,其实老款UE 900的接缝并没有那么不堪,即便在我们微距镜头下也没有明显气泡。而此次超声波焊接,也不见得接缝就有多么平滑。有兴趣可以仔细查看,UE 900的图集文章和本文对比。当然,这与定制款一次成型的耳模当然做工上有差别。

 

UE 900S仍然使用两组,共四个单元的动铁式发声单元设计,理论上单元配置与UE 900没有区别。但从动铁耳机内部结构爆炸视图可以看出,动铁单元的安放和固定,以及单元到入耳式伸出部分独立腔体的结构,以及入耳式导管出口的滤波网,每个环节都影响声音的表现。在这几个部分,UE 900S官方表示进行了调整,提高了整体表现,增强了低频。由于找不到太多UE 900S的官方资料,以及我们手里没有老款UE 900作为AB对比参考,所以非常详细的客观对比没有办法进行。总体来说,从外观看,UE900UE 900S没有太大差别,具体细节差别,大家可以搜索自行查看其他资料。

 

我们对耳机煲机运行大概400小时左右,耳机测试使用UE 900S自带的黑色无线控的连接线。煲机过程对整体声音的中频和低频的动态有一定的帮助,全新开声时中频会显得比较拘谨。测评对比的耳机,具有参考性的我们手中Westone W4R;测评使用vivo X5 MaxiPhone 6 Plus作为手机音源主要参考,FIIO X3K播放器、Lotoo Paw Gold播放器等作为播放器产品参考,同时魅族MX4 ProFIIO E12A耳放等作为辅助参考。

 

总体印象:从个人来说,UE900的高频当初给我们留下美好的印象一直存在,在这一代动铁、圈铁耳机中,UE 900的高频最为细腻,稍显拔高,空间感、立体感相对最好。但UE 900的中频动态和低频的发糊,实在让人有些不能接受。

 



第一次听到UE 900S全新状态,感觉它的声音有些像AK100II下耳机平衡输出的感觉,高频和中高频的密度有所提高,但中频和低频似乎比较清淡,中频还是比较单薄。其实,在AK100II平衡输出下,我们觉得UE900的中频和低频收敛的非常厉害,和完全告别,但动态和声音饱满程度大大降低。不过煲机之后,UE 900S中频和低频放开了许多,可怕的是不是又回来了?真有这个趋势……

 

【高频表现如果说当年听到UE 900时的惊艳感是因为之前没有听过比UE 900高频更好的耳塞,那么今天重听UE 900S,感觉它还是有了一些变化。UE 900S高频似乎更加强了声音的密度,但这个幅度应该不算太大。与W4R相比,UE 900S的高频仍然更为细致明亮一些,极高频的延伸也要稍好,高频的空气感稍好一些。但个人感觉,与UE 900相比,UE 900S的拔高痕迹略重,极高频的细腻程度和凌动的瞬态有一定的下降。但整体来说,仍然属于四单元动铁中,比较明亮年轻的高频风格。

 

【中频表现】UE 900S的中频与高频的变化类似,与UE 900相比声音似乎被进行了一定程度的压缩。由于UE 900的中频实在太散了,所以UE 900S的中频变化会让整个声音显得更为均衡。人声表现上饱满了不少,但中高频和中频之间仍然有明显的脱节,正如上文所说,高频拔高痕迹相对明显,而中频则是像比较中间的频段挤压了一点。人声,尤其男声的表现虽然厚实了,但与W4R这种均衡感相比,可以感觉到中高频和中频部分有一段脱节,而这部分的解析力其实是明显受损。在vivo X5 MaxX3K,甚至魅族MX4 Pro下,W4R的中频稍偏中高频部分都有更为丰富的细节,和柔和的表现。而UE 900S则比较直白,越偏中高频部分声音越生硬。这种变化带来了更厚实饱满的中频和人声,却损失了中高频部分原来舒展、松弛的状态。其中得失很难权衡,但在普通播放器上,我们认为UE 900S整体听感会更好,但高频和中高频素质有所下降。

 

【低频表现】在低频部分,UE900S的量感似乎有所增强,即便在iPhone6下也可以表现出比W4R明显更浓重一些的低频,同样,UE 900S的低频也比UE 900更扎实了不少,但要控制好这样低频大动态的表现还是比较困难。在UE 900W4R甚至SE846这一代多单元动铁中,低频的舒展程度和细节还是明显弱于W60单元。虽然W60低频同样需要音源具有很好的控制力,但整体动态和解析力优势明显。而W4R的低频为了保证解析力,损失了部分动态和一定的下潜深度,UE 900似乎为了追求比较松弛的听感,在大动态下失控严重,而在强劲的驱动力[如平衡输出耳放]下,则极为收敛。UE 900S可能算取其中,稍偏向重口味量感。解析力和控制力仍然一般[弱于W4R],但整体厚度和动态要较UE 900好。至于在平衡输出下,UE900S表现如何,不好推测。当然,不得不说,在iPhone这样的播放器下,UE 900的低频遇到量感稍多、动态稍大的音乐,声音还是有明显发糊的问题。

 

【总结】

但总体来说,我们认为UE900S是在UE 900的基础上,让整个声音的密度和动态变得更好,声音的松弛程度有所下降。对于一般人声、轻音乐等表现,UE 900S仍然保持了同样定位四单元动铁产品的高素质,人声和中频表现更为厚实,整体动态表现更好。但中高频和高频以上部分似乎缺少了UE 900非常松弛,细腻和开阔的听感。不过, UE 900SW4R相比,显得更有个性,高频明亮、年轻,而中频和中低频的修饰感也更符合流行音乐的口味。相比W4R更为松弛的风格似乎更容易搭配音源,例如我们使用的几款手机和播放器都表现不错。